Валерий Бондаренко (c) Об экранизациях: Идиот. Валерий Бондаренко. Об экранизациях: "Идиот"В 1. И. Пырьев приступил к съемкам фильма по роману Ф.
Фильм о фильме 'Идиот'. ТВ-программа. Видео ★. Дежурная часть. Вести недели. Советские фильмы, драма. «Идиот» - эта картина стала эталонной экранизацией известного романа Федора Достоевского. По мастерству игры актеров, работа не имеет равных. Убедиться в этом может каждый, после просмотра уже сейчас.. Согласие на съёмки второй серии фильма Юрий Яковлев не дал, а режиссёр И.А. Пырьев отказался. Идиот 1 серия - Продолжительность: 50:44 RusSerialChannel 203 257 просмотров. Джейн Эйр 1983 х/ф (1 часть) - Продолжительность: 1:59:18 Olga wispa 1 041 760 просмотров..
М. Достоевского. В глазах многих он был фигурой вполне одиозной: творец фальшивых, лубочных картин из псевдонародной жизни, обласканный Сталиным, Пырьев обладал к тому же нелегким (если не сказать, отвратительным) характером, усугубленным реальной властью «хозяина» советского кинематографа. Так что врагов у него было несть числа. Они- то и пустили байку о том, что «Идиота» якобы невежественный Пырьев стал снимать, только потому, что случайно прочел этот роман. Но артист Ю. Яковлев свидетельствует: Пырьев, хоть и человек не райского нрава, обожал Достоевского, не расставался с его произведениями, а замысел фильма по роману «Идиот» возник у него еще в конце 4.
![Идиот Фильм 1958 2 Часть Идиот Фильм 1958 2 Часть](http://kino-teatr.ru/acter/album/539/56389.jpg)
И лишь в середине 5. Юрия Яковлева, режиссер понял: вот он, его князь Мышкин! Теперь можно снимать!
![Идиот Фильм 1958 2 Часть Идиот Фильм 1958 2 Часть](http://tfilm.tv/data/poster/or/27784.jpg)
Снимать можно было и потому, что наступила «оттепель», разморозившая негласный сталинский запрет на пропаганду творчества Достоевского. Здесь мы будем больше говорить о Пырьеве, чем об его картине. Потому что без учета личности режиссера понять его фильм (и принять как экранную версию классического романа) сегодня вряд ли уже возможно. Пырьева, человека страстей (и низких страстей, в том числе), тянул мир Достоевского. Сладострастник и циник, приспособленец и одновременно азартный, властный жизнелюбец, Иван Пырьев выглядит одним из героев Достоевского и вытягивает у писателя, пускай, один, но крайне существенный и им самим, Пырьевым, пережитый мотив: мотив греха и раскаяния за грех. Впрочем, при этом для режиссера выношенным, выстраданным делается и оправдание этого греха как формы, способа выживания — существования!
. Согласие на съёмки второй серии фильма Юрий Яковлев не дал, а режиссёр . корыстью и разрушительными страстями, князь Мышкин - идиот. "Подросток" Ф.М.Достоевский. 2 серия - Duration: 1:13:33. Leo Green 23,604 views. 1:13:33. Джейн Эйр 1983 х/ф (1 часть) - Duration: 1:59:18. Фильм снят по первой части одноименного романа Фёдора Достоевского.. роль в кино — князя Мышкина из фильма Ивана Пырьева 1958 года «Идиот». Хотя. За 2 часа прошла лишь четверть романа — настолько подробно и . Описание Идиот(1958) 2 часть: Режиссер: Иван Пырьев. Гибель цивилизаций. Озорной поцелуй YouTube выпуски. фильм гравитация онлайн. карина харчинская 6. Barrett Blade.. Больше сотни фильмов по произведениям отечественных писателей. Комментариев: Идиот 1958. Найти фильм в сети! Pop Rock. Баста 5, часть 2.
А можно и так сказать: Пырьев выступает как оппонент Достоевского; режиссер констатирует грех как одно из возможных проявлений инстинкта жизни (что блестяще разовьет в образе старшего Карамазова М. Прудкин в позднейшем фильме того же Пырьева, — при этом во многом «взяв» у режиссера черты его поведения и даже внешности!) Н- да: представьте, что «Преступление и наказание» снимает Свидригайлов, а «Идиота» — Тоцкий и Ганя Иволгин.
![Идиот Фильм 1958 2 Часть Идиот Фильм 1958 2 Часть](http://cdn.static3.rtr-vesti.ru/vh/pictures/b/183/674.jpg)
Вот примерно так мне хочется прочесть и пырьевскую версию романа о «положительно прекрасном человеке»… Фильм оставляет странное, тревожное и почти безотрадное впечатление, он «задевает», как невротическая судорога. Картина назойливо, крикливо пестра (грубо доминирует красный); важнейшие монологи и диалоги смяты и опущены, зато вовсю звучит надрывная, мелодраматически окрашенная музыка М. Матусовского (т. е., настроение явно преобладает над смыслом). Крупные планы просто лезут в глаза, а глаза актеров при этом (да и их игра в большинстве случаев) как- то аффектированно театральны.
Наконец, фильм снят только по первой части романа. Говорили: режиссер планировал четыре серии, но был крайне недоволен исполнителем роли Рогожина (Л. Пархоменко) и всем женским ансамблем (исключая Ю. Борисову — Настасью Филипповну).
Мне же кажется: это отмазка. Все, важное для себя, режиссер успел тогда уложить в первую часть. Эта лента — не столько о положительном человеке (несмотря на прекрасную игру, сам Яковлев- Мышкин оказывается, по сути, на обочине действия).
Истинные страсти бурлят здесь вокруг темы продажности как оскорбительном, но неизбежном способе существования. Вот почему вполне равноправными с Мышкиным и даже более действенными становятся Настасья Филипповна и эпизодический у Достоевского Ганечка Иволгин (Н.
Подгорный). Герои второго плана какие- то, на мой вкус, не «достоевские»: слишком полнокровные, плотские. Это обитатели гоголевского Миргорода или Замоскворечья а ля А. Островский, но не Петербурга. Нет той выморочной чертовщины питерских «углов» и типов, без которой фильм бесконечно обытовляется. А собственно, почему бы и нет, если похерена б. Ольшая (и важнейшая для самого Достоевского!) часть идей и эпизодов, и главная мысль о том, что ТАК жить — «противу бога и человека»? Если толком нет бога — и ад не страшит, а всего- то лишь искушает!
Мне кажется, для Пырьева эта картина была глубоко личностной, и не только в силу волновавшей его темы продажности и греха. Сама эстетика ленты отсылает нас к мелодраме эпохи немого кинематографа.
Словно где- то в подсознании режиссера возникали кино- и жизненные впечатления его юности, когда на экранах еще бушевали пышные страсти из жизни «господ», а сам этот мир рушился в не проясненную пока, смутную бездну. Все русское общество вдруг стало тогда скопищем «деклассантов», и атмосфера истерики, надрыва, скандала пронизала судьбы людей, — их повседневный, сломавшийся разом, ухнувший в бараки и коммуналки быт. Свободу от этого ада давала лишь «улица». Я уличная!» — со значением, почти гордо, заявляет Настасья Филипповна в конце фильма и — то ли как победительница, то ли как добровольная жертва — уходит с Рогожиным. Куда? «На улицу». Туда, где бушуют страсти, где — наконец- то!
ВОЛЯ, пусть и страшная, словно смерть. Даже этот назойливый в картине виscriptserver2.ruь красного цвета, — только ли он бурю страстей здесь символизирует?
Для поколения Пырьева это был, прежде всего, цвет ИХ времени, цвет пощадившей лично их, вскормившей и уже уходившей со всеми своими мифами и иллюзиями революционной эпохи. Если мои предположения верны, то «Идиот» Пырьева — не экранизация классического шедевра, а завуалированная исповедь (полуисповедь и все- таки полуправда? Или попытка самооправдания и опровержения сути романа?), которую выдает нам один из героев времени, до сердца которого так и не достучался князь Мышкин — режиссер Иван Александрович Пырьев, человек «достоевских» страстей, но совершенно иного социального и духовного опыта. ОТЗЫВЫ О ФИЛЬМЕ (В фильме) все органично: сцены снятые крупным планом, прекрасная игра актеров и удивительно подходящая музыка. Пырьев смог передать атмосферу такого накала страстей, что становится просто страшно за актеров: как они смогли все это выдержать… Есть в фильме и недостатки (как же без них?). Например, совершенно непонятно, почему на князя Мышкина произвела такое впечатление ничем не выделяющаяся среди остальных сестер Аглая Епанчина: в фильме она абсолютно невыразительна. На фоне замечательной игры актеров, исполняющих главные роли, семейство Епанчиных вообще выглядит очень бледно, несмотря на то, что генеральшу играет сама В.
Пашенная. (Галина Черемина) Да, драматургия в общем- то театральна, но вместе с тем и театральность надо уметь снимать.. Пырьев и сделал… Трагически крупные планы и психозное выражение глаз героев одно из достоинств актёрской игры. Оно и понятно - Достоевский только про психопатов и писал.. Кабельщик) Борисова умудрилась показать свою героиню так, что её поступки не вызывают ничего, кроме сострадания. Она мечется, словно птица, но её действия понятны зрителю, он с ней всей душой. Lukas_) «Идиот» Достоевского открывает такие человеческие коллизии, которые только укрепляются и заостряются со временем. Современное прочтение – это, скорее, наведение крупного плана, когда даже такая человеческая молекула, как поручик Келлер, предстает страдающим героем… В фильме Ивана Пырьева 1.
Идиот». Это, пожалуй, скорее общий и средний планы. Это стихия скандала.
Никто не умел изображать так скандалы, как Достоевский, и Пырьев следует здесь за ним: там даже чаю просят так, как будто с жизнью расстаются. И мы наблюдаем за этим со странным чувством. За Достоевским, как за рекордсменом душевных страстей. Слово рекордсмен здесь не случайно: мы так же прилипаем к телевизору, глядя на людей, которые пробегают стометровку за десять секунд и прыгают в высоту на два с половиной метра, хотя нам- то самим, дай бог, до автобусной остановки добежать.
Петр Вайль) Значит, снята, собственно, 1/4 часть романа "Идиот", который состоит из 4 частей. Инсценировку написал сам Иван Александрович Пырьев, сценарий, только 1/4 части, не всего романа, эта работа предстояла еще, 4 серии должно было быть как минимум, а вышла только одна. Но очень многие зрители ошибаются, потому что там он заранее себя как бы перестраховал, Иван Александрович Пырьев, потому что там в заключительных титрах сказано "конец первой части" - это имелось ввиду первая часть романа "Идиот", а не конец первой серии. Юрий Яковлев) Пырьев - классик нашего кино, но его «Идиот» - это большая неудача. Понимаете, у Пырьева социалистическое, если можно так сказать, прочтение романа: «.. Юрий Яковлев играет замечательно, но он показывает какого- то глубоко больного человека.
Видно, что старается Борисова, но ее истеричный хохот и рыдания – это все неправда! Герои романа – нормальные люди, такие же, как мы. А нормальных людей обуревают страсти, далеко не всегда светлые». Владимир Бортко) ССЫЛКИ НА ОСНОВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ОБСУЖДЕНИЯ6 Об И.
Пырьеве: или «Прекрасное есть идеал, а идеал — ни наш, ни цивилизованной Европы — еще далеко не выработался»Ф. М. Достоевский. В одном из своих интервью В.
Бортко назвал фильм И. Пырьева «Идиот» «неудачей» и «советским», хотя как раз ничего такого обличающе советского «противу буржуазии» у Пырьева и в помине нет. Зато ремарка Бортко «изобличает» его обостренное (порою и чересчур?) восприятие всяких социальных моментов и веяний времени. В этом Владимир Бортко с Достоевским вполне совпадает.
Но этим же совпадения и кончаются, в том числе потому, что Бортко — убежденнейший реалист. Он и в героях Достоевского видит, прежде всего, нормальных (и душевно здоровых?) людей, — пускай и страстных выше обычного.
Однако первые (и все последующие) читатели «Идиота» и сам автор, напротив, полагали смысл и оправдание вещи (ее характеров и сюжетных коллизий) в особенном отношении писателя Достоевского к обыденной жизни, — в отношении принципиально дистанцированном. У меня свой особенный взгляд на действительность (и искусство), — писал он критику Н. Н. Страхову 2. 6 февраля (1.
Не берусь утверждать, ЧТО именно заставило Владимира Бортко взяться за экранизацию произведения художника, ему эстетически вряд ли близкого. Порой подмывает указать на особенность ситуации 2.